主持人（国家住宅与居住环境工程技术研究中心健康住宅办公室主任李新军）：PM2.5已经为大众熟知，室外污染严重时，留在室内是否安全？
　　高星（首都医科大学教授、北京市预防医学研究中心研究员）：室内环境最重要的基础来自于室外，两者有着密切的关系，室外环境不好，室内环境也难保证安全。现在室外环境增加了新的课题，雾霾天气为什么持续这么长时间而且反复地发生，因为污染物发生了变化，过去的污染物是大颗粒物，直径在100微米以上，之后逐渐变成悬浮颗粒物，小于100微米，再往后就是10微米的可吸入颗粒物，即PM10，现在则已经到了细颗粒物，即PM2.5了，下面如果再发展就是超细颗粒物PM1了。
　　PM2.5可通过呼吸道进人体肺部，再小到1微米时就能直接进入肺泡并沉淀在肺泡里面了，小到0.4微米以下，就可以穿透心血管屏障了。这些污染物直径的变化，直接影响我们的健康。它能从室外渗入室内，悬浮颗粒物PM10，一般的窗户是可以隔离掉的，粒径越小，进入室内的可能性越大。
　　徐东群（中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所副所长、研究员）：室内的污染很大一部分来自室外环境，我们长期从事健康方面的研究调查，发现室外环境污染非常重时，也会带来室内污染。
　　室外空气污染对室内污染的“贡献”，更多是化学污染，国家监测的传统污染物，如一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮，现在还能监测到PM2.5，很多发达国家还监测更细小的颗粒。除这些污染物外，工业和机动车尾气排放，产生挥发性有机化合物（VOC）和半挥发有机化合物，这些污染物很多会致癌，长期暴露在这样的环境下，增加了某些疾病风险，如过敏性疾病、呼吸疾病等。
　　主持人：如何从设计、选材等方面提升室内环境质量？
　　曾雁（中国建筑设计研究院教授级高级建筑师）：应从两个层面考虑，即规划层面和设计层面。从小区规划角度，要对空气、风环境在设计过程中进行模拟。这需要考核三方面的指标，一是区域环境内不能有死角；二是风压，每栋建筑的两个面，风压必须要有一定的差别，形成自然通风的基础条件；三是风速，要想营造一定的舒适度，风速不能过大或过小。
　　单体设计方面，首先考虑室内平面的通风走向，一方面是开窗、可开启面积和室内面积的比例，另一方面考虑风流动的过程中，转弯的测速和峰值的大小。一些容易产生废气或者污染的室内功能空间，应该考虑通风的位置。在设计过程中，一些没有或达不到自然通风条件的地方，应设置更好的机械通风和其他的装置。
　　宋昕（中国室内装饰协会咨询部主任）：室内装饰已是房屋建造的末端环节，房子基本盖好后，装修的施工人员才可以进入现场。按照室内装饰协会的经验来看，选择大品牌的装饰材料是比较保险的。我们到大企业的工厂考察、参观，这些正规厂家和小规模的厂家，差异还是非常大的。我们在装修时，经常听到一句话，重装饰、轻装修。我们建议不要把装修做得太复杂，这样工程非常巨大，而且材料的选择也更不好把控，最好的办法是简单装修，再利用一些非化学性的方式装饰，这是非常健康环保的。
　　主持人：新风对营造舒适健康的室内环境，起什么作用？
　　福维伟（广东松下环境系统有限公司设计经理）：新风系统作为空气置换的一套系统，被大家广泛接受是在2003年的非典时期。新风系统与空调系统一样，也有一套相关的参数，比如新风量、静压值、用电量、噪音值等。这些参数，各个厂家的侧重点不一样，我觉得新风系统在目前室外空气污染加剧的背景下，对健康影响日益增大。现在，新风系统的接受度逐渐在提高，大家都希望它能给自己带来健康的室内环境。
　　新风系统的安装方案无外乎双向流和单向流两种。随着大气的污染程度越来越高，新风企业会在进风的一侧，加一些过滤系统，在一些特殊的地区装一些加湿系统，甚至在东北地区还加了一些预热性的功能。
　　仲继寿（国家住宅与居住环境工程技术研究中心主任）：住区规划必须重视风的流向问题，以保证住区的空气环境健康。比如强调室内自然通风，就可以研发截留PM2.5以下的颗粒物不进入室内的净化产品。在无法改善大气环境的时候，我给新风企业提个建议，希望新风系统能开发出一些不同模块的产品，比如说第一个模块是去除PM10，第二个模块是去除PM2.5，第三个模块是去除比PM2.5还小的污染物。室外PM2.5值低时就只启动第一模块，室外PM2.5值高时就启动所有模块。这样可以既节能又健康。
　　赵志军（广州罗蕾莱电气有限公司总经理）：我们推出的“绿肺”产品，已能达到仲主任的要求了。
　　现在行业没有规范，针对PM2.5提出一个完善的房地产新风系统，是有问题的。我们需要思考，提供什么样的产品，开发商愿意用什么成本买我们的产品，用户的使用成本和维护成本如何。以北京某个楼盘为例，5栋楼楼顶交给一个新风厂家，这么大的面积如果是房子可以卖到1500万元，对开发商来说是非常大的损失，还不算主机分到每一层每一户的管道占据的层高、公摊面积。用户也会产生非常大的使用费用。而这么大的投入，物业公司如果不进行很好的维护，两三年后新风系统就会出问题，谁来埋单？以现在北京的雾霾天气，我认为不用两年，交换机就要换一次，这个谁来埋单？这些问题，都需要整个产业链上的企业和主管部门来思考和面对。
　　王智超（中国建筑科学研究院研究员）：2005年我们做了一个关于新风系统调研的课题，那时，国内也几乎没有生产企业，产业规模1000万元都不到。我调查了北京、上海的近20个项目，如果把门窗关严了，自然通风有两种，一种是渗透，最高的换气次数，不到0.5次，最低的零点零几次，我相信现在由于窗户的密闭性更高了，这个指标值会更低，建筑节能很受重视，因而要求门窗的密闭性越来越严。
　　但有一个问题，是节能重要还是健康重要？当然是健康第一，节能第二。既然这样，只靠渗透肯定不行，开窗通风PM2.5又全进来了。开窗是自然通风，自然通风靠热压和风压，很多情况下没有压差，开了窗户换气次数仍然不够，还可能造成大量的能耗。我们要实现民用建筑的0.5次换气，必须使用机械通风的方法，可以辅助自然通风，这是一个先后次序的关系。
　　新风系统首先产品要符合标准，原来这类产品主要是卫生间通风用的，现在一般的住宅都需要了，所以我们在做标准修编时，把“卫生间”三字去掉了，就叫通风系统。正在报批的《建筑通风效果测试与评价标准》，提到通风方面的要求，除了要求换气次数的测量方式，厨房、排气道的整个测量方法，甚至模拟分析、模型都有，大概今年就能审批实施了。我们现在还在做的工作是《新风系统的标准图集》，这个也做出来后，评价体系也会建立起来，这样整个新风体系的规范、标准就差不多齐了。
　　主持人：具体的区域或是具体的项目，如何提升室内环境的健康度与舒适度？
　　文林峰（住房和城乡建设部住宅产业化促进中心副主任）：新风行业现在鱼龙混杂，我们做秦皇岛一个被动房试点项目时，在全国找不到一套让德国专家满意的新风系统，后来请一家国内新风企业专门为秦皇岛的项目研发了一套新风系统。这个试点的房子密闭性很好，冬季不开窗也要求保持良好的空气质量，这对换气和湿度的要求就比较高了。同时,现在的新系统成本还偏高，我们现在还没有找到可以降低新风系统成本的厂家。
　　新风系统也不应是高能耗的产品。我们在被动房试点上做了测试，在不同的时间段，人流有变化的情况下，不可能供暖解决了，电的消耗又上去了；我们在这个项目上做了一个测试，所有的设备关闭，只让新风系统对流，一晚上只耗一度电，这是非常可贵的，所以新风系统的节电非常重要。
　　李俊（中化方兴置业（北京）有限公司设备总监）：金茂府在营造室内健康环境方面主要是从两个方面考虑的：一方面是室外，采用地源热泵，配置燃气锅炉，冬季80%的时间是地源热泵采暖，地源热泵的COP（能效比）达到4，燃气锅炉的COP还不到1，节能效果提高了，而且80%的时间没有烟气的排放，室外坏境得到很大的改善。另一方面是室内有毛细管道系统，其以对流方式为主。热传导系统是辐射和交换，通常空调采暖感到明显的吹风感，室内的颗粒物和粉尘吹得到处都是，而我们这套系统就没有明显的吹风感，新风风速控制在0.3米/秒以下。
　　童球（金融街控股股份有限公司设计经理）：我们做项目时，首先对照标准做方案，分析污染源再提出解决的方法。健康住宅的标准，需要有好的通风条件，户型可加大开窗面积；在节能允许的情况下，窗墙比达到合理比例，尽量让客户有好的景观视野。但考虑到室外环境变得恶劣，还安装了新风系统。涉及挥发性有机物、甲醛的控制，一是采用达标的材料；二是设计管理方面，把样板做好后进行实测，调整需要的材料，控制装修污染。技术手段方面则是在新风系统装配挥发性有机物的模块。